|
Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.
Francamente è argomento che a me non interessa un fico secco che sia, ma ancora francamente ritengo opportuno dire la mia anche su questo.Visto che è uno scandalo.
E non certamente per il richiamo peraltro l'ennesimo fatto in tal senso, dal Presidente della Repubblica circa la questione ambulanti-balneari.
Battere una simile lobby bipartisan sembra quasi impossibile.E pensare che lo Stato ce la mette davvero tutta nello spennare i suoi cittadini dal punto di vista fiscale.Controlli,inasprimenti ed accanimento con bavagli e legacci di ogni tipo, lotta all'evasione sommersa,controlli incrociati, eppure eppure mai nessuno che METTA L'ACCENTO SU QUANTO DOVREBBE INCASSARE LO STATO DALLE CONCESSIONI DEMANIALI DEI BALNEARI.... LO STATO INCASSA UNA MISERIA E PERCHE' TACE ED ACCONSENTE?
Perchè lo Stato continua a SVENDERE le sue spiagge?
MA LO SAPETE CHE LE CONCESSIONI BALNEARI SONO SOLO 26.689 E DI QUESTE BEN IL 70% VERSA ALLO STATO CANONI NON SUPERIORI A 200 EURO AL MESE??? E QUESTO SENZA GARE E SEMPRE PROROGATO DI ANNO IN ANNO. E' NORMALE TUTTO CIO'? E' GIUSTO TUTTO QUESTO?
DI FRONTE AD UN GIRO D'AFFARI DI OLTRE 2 MILIARDI CHE VANNO NELLE TASCHE DEI CONCESSIONARI ( quelli dichiarati n.d.r.) LO STATO INCASSA DA LORO 103 MILIONI L'ANNO DAI CANONI!!
Bello pagare il 5 % di tasse vero?
L'ennesimo richiamo di Mattarella è stato chiaro e duro.Veniamo bacchettati e multati dalla UE,siamo inadempienti alle sue direttive, al Consiglio di Stato.
Eppure tutto slitta.Si continuano a prendere semestri ed anni di tempo,prima con la scusa del censimento di tutte le aree interessate ( campa cavallo) poi con a utonome decisioni lasciate ai singoli comuni con quellli di Santa Margherita Ligure,Fiumicino,Brindisi e di Viareggio che hanno già deciso che per tutto il 2024 non ci sarà alcuna asta.
Sono 15 anni di resistenze con il record di spostamento in avanti in questo caso NEL FUTURO spettante al Conte 1 con la data del 2033!
Lo scorso anno venne appositamente in aiuto la legge sulla concorrenza che consentiva di far slittare a fine 2024 le nuove procedure nella attesa che i tecnici potessero stabilire se IN ITALIA LA RISORSA SPIAGGE FOSSE SCARSA ( E QUINDI CON APPLICAZIONE DELLA BOLKESTEIN ) OPPURE NO ED ALLORA SI METTESSERO A GARA QUELLE IN ABBONDANZA SENZA TOCCARE I CONCESSIONARI STORICI CHE COME SI SA DANNO ALLO STATO RISORSE RIDICOLE IN BASE AI FATTURATI FATTI.
Meloni,Salvini,Gasparri e compagnia cantante sono UNITI nel dire NO ALLE GARE figurarsi ne andrebbe della vita di 300 mila famiglie ma incombe la risposta da dare a Bruxelles entro il 16 gennaio circa l'ennesima richiesta europea avuta il 16 novembre scorso SUL DOVERSI CONFORMARE ALLE NOTE DIRETTIVE.
A che punto! A che punto LA STAMPA ALLINEATA ,PRONA AL POTERE RAPPRESENTATO DA GIORGIA MELONI E' ARRIVATA IN QUESTE ORE POST CONFERENZA STAMPA DI FINE ANNO posticipata al 4 gennaio....MADONNA MIA! VERAMENTE DA NAUSEA ! Voglio partire DA LA NAZIONE direttrice una donna,che nelle 4 pagine di commento al fatto con tanto di trafiletti dedicati ai vari temi SI E' COMPLETAMENTE DIMENTICATA DI UNO DEI TEMI CARDINE RAPPRESENTATO DAL FALLIMENTO EVIDENTE DELLE POLITICA MELONIANA IN TEMA DI IMMIGRAZIONE IRREGOLARE! Ma come? A precisa domanda fatta da un giornalista sul tema la STESSA PREMIER SI E' DICHIARATA INSODDISFATTA DELLA SUA STESSA POLITICA ( e ci credo in campagna elettorale parlava di blocco navale n.d.r.) e tu direttrice di un quotidiano nazionale non ne parli nemmeno? Via.......Viaa....
Invece la Premier sul tema è stata molto chiara,ha espresso bene le sue idee ovviamente non AUTOACCUSANDOSI troppo dal momento CHE PER LEI IL TEMA E' DI GRANDE COMPLESSITA' E NON VERRA' MAI RISOLTO CON GLI ATTUALI TENTATIVI O RIMEDI IN ATTO.E questo vuol dire che dovremo sorbirci ogni anno le spese per mantenere un 200 mila irregolari oltre ai 400 mila previsti per i flussi regolari? Con tutta probabilità sarà così.INSOMMA PER LA MELONI L'UNICA STRADA DA PERCORRERE E' LO SVILUPPO DEI PAESI AFRICANI,AIUTARLI A CRESCERE MAGARI DEPREDANDOLI IL GIUSTO E FAR SI CHE CI SIA IL DIRITTO A NON EMIGRARE NON QUELLO DI EMIGRARE.La lotta verrà sempre fatta magari anche seguendo il "decretino" Piantedosi ma non sarà possibile vincerla se non partirà una SORTA DI PIANO MATTEI PER L'AFRICA CON VANTAGGI RECIPROCI.Io, ha detto la Premier lotto duramente in Europa affinchè questo avvenga.Di certo l'attenzione sua e del governo passerà attraverso le mosse da fare in vista delle elezioni europee e quello dei migranti sarà un tema che passerà in secondo piano visto anche il fatto che un certo calo negli sbarchi si registra....per chi ci crede però, perchè A ME NON SEMBRA AFFATTO CHE IL FENOMENO SIA IN CALO, AD ESEMPIO NEGLI ULTIMI 7 GIORNI DI SBARCHI NE ABBIAMO REGISTRATI BEN 3.029, se vi sembrano pochi.... senza contare che diverse navi ONG sono in arrivo, la prima la OPEN ARMS ne ha sbarcati oggi altri 60.
PS: dimenticavo che c'è stato anche qualcuno che ha elogiato la Premier di ESSERE UMANA,e con questo di aver conquistato qualche punto in più,il tutto per il fatto di essersi dovuta assentare un momento per ANDARE IN BAGNO! A che punto il lecchinismo...
Siamo a quanto pare un paese in MANO AI BALNEARI.Insomma che cosa non si fa per loro, di tutto e di più.
NON CONTA CHE LO STATO INCASSI GLOBALMENTE circa il 15% su un globale di 100 , ( dati diffusi dall'Osservatorio dei conti pubblici della Univesità Cattolica ) ma ADDIRITTURA C'E' NOTIZIA CHE IL GOVERNO ABBIA DECISO DI ABBASSARE ANCORA I CANONI! Davvero inaudito ed alla faccia di tutto e tutti.Europa,osservazioni del Capo dello Stato,Corte dei Conti...nulla. Avanti nello SBAGLIO come se nulla fosse.Da notare che il fatturato medio di uno stabilimento balneare è superiore a 250 mila euro!Dal punto di vista della tassazione non c'è settore tanto protetto e privilegiato.
Va bene che il Ministro del turismo Santanchè ( FDI ) ha interessi nel settore, va bene che l'On. Riccardo Zucconi ( FDI ) ha interessi nel turismo, va bene che "prezzemolino" Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento On. Deborah Bergamini è di Viareggio, ma davvero è troppo.Questa mossa del Governo che abbassa i canoni GIA' IRRISORI del 4,5% che motivazioni ha? Forse un contentino in attesa del rispetto di una legge europea? Ma non si è sempre detto che è un governo europeista?
intanto aspettiamoci IL CAOS con una parte dei governatori che appresta i bandi gara ed un'altra che indica ai Comuni di fare come vogliono e con l'Europa che a breve risponderà con altre precisazioni o con sanzioni.
Intanto con questi sconti decisi dal Ministero dei Trasporti ( SALVINI ) che seguono un aumento consistente per il 2023 peraltro sospeso dal Consiglio di Stato, l'importo minimo che un concessionario balneare dovrà pagare allo Stato è di 3.225,50 euro vale a dire 8,80 EURO AL GIORNO VALE A DIRE NEMMENO LA META' DI UN OMBELLONE IN ESTATE!
Se non fosse che l'ho sentito con le mie orecchie, ci sarebbe da non crederci...e mi riferisco alla informativa fatta oggi dal Ministro dell'Interno Piantedosi circa dati e analisi del fenomeo MIGRATORIO.
Insomma ne è uscito UN CALDERONE dove c'è di tutto.Una PRESUNTA VOLONTA' DI LOTTARE CONTRO I CLANDESTINI,UNA MASSA DI CIFRE CHE DIMOSTRANO IL TOTALE FALLIMENTO DELLE POLITICHE RELATIVE AL CONTENIMENTO DEGLI IRREGOLARI NEL NOSTRO PAESE PER FINIRE ALLA DIMOSTRAZIONE CHE ANCHE QUESTO GOVERNO DI PRESUNTA DESTRA, LI VUOLE ECCOME SE LI VUOLE. Tanto è vero che foraggia e collabora con LA MASSA di ORGANIZZAZIONI profit e non dedicate all'accoglienza e sappiamo bene come esse proliferino in questo Paese che ospita il Papa.Un paciugo in cui non ci si è capito nulla o quasi tranne il fatto che dai 100 mila dello scorso anno si è arrivi ai quasi 160 mila del 2023 con una recrudescenza anche del fenomeno DEI MINORI NON ACCOMPAGNATI DEI QUALI HA DETTO IL MINISTRO OLTRE IL 30% SCOMPARE SENZA LASCIARE TRACCIA UNA VOLTA TERMINATO IL PERIODO DEI CONTROLLI.Circa I COSTI DI TUTTO QUESTO AMBADARAN TRA VOLUTI E NON VOLUTI ( A PAROLE N.D.R.) PER LO STATO ITALIANO SONO ENORMI.OLTRE 1 MILIONE AL GIORNO!!E poi mi si viene a parlare di famiglie in difficoltà per il caro spesa e di file umane in attesa di una minestra fuori delle mense per i poveri.Che razza di Paese è questo dove il 5% ha il 50% della intera ricchezza e dove appena LO STATO EMETTE UN TITOLO A RENDIMENTO C'E' SUBITO UNA RICHIESTA 10 VOLTE MAGGIORE?
Nel frattempo e sempre in argomento IRREGOLARI attratti dal "sol dell'avvenir" ad oggi ne sono sbarcati altri 102 che vanno ad aggiungersi ai già arrivati in 654 per un totale fermo al momento di 756 clandestini e non mi si venga a dire che in Egitto o in Bangladesh i paesi di provenienza c'era la guerra a meno che per il fatto di partire dalla Libia sia esso stesso titolo perenne di zona di guerra.Per certe anime candide nostrane purtroppo è così.
Non ci resta che aspettate fiduciosi l'avvio del FAMOSI PIANI MATTEI PER L'AFRICA DI MELONIANA MEMORIA ED ANCHE L'ALLESTIMENTO IN ALBANIA DI QUALCHE CAMPO DI RIMPATRIO che la Meloni vuole assolutamente fare nonostante il parere contrario della corte costituzionale albanese. Ma vedrete che tutto passerà in seconda linea,ora c'è da star dietro al secondo libro del Vannacci ed alla manovre susseguenti per un posticino europeo....
QUANDO SI DICE "DOPPIA LETTURA" POSSIBILE DI UN FATTO,DI UN AVVENIMENTO A SECONDA DI COME LA SI PENSI POLITICAMENTE,ETICAMENTE...
In queste ultime ore abbiamo avuto due-tre esempi eclatanti di quanto vado dicendo,l'ultimo del quali quello relativo al processo contro Salvini di una lapalissinianità evidente, ma anche quello non senza contraddizoni in essere.
Ma partiamo da due casi internazionali frutto di vicende di guerra.
Il primo è relativo alla messa sotto accusa di Israele alla Corte Internazionale di Giustizia dell'Aia in Olanda che è organo giudiziario delle Nazioni Unite.IL SUDAFRICA ha rivolto in 84 pagine una accusa durissima ad Israele per aver commesso e voler continuare a farlo ATTI DI GENOCIDIO VERSO IL POPOLO PALESTINESE A GAZA.
Con il Sudafrica sono parecchi paesi.Già accuse in tal senso erano state rivolte ad Israele dall'Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite.Mancata proporzionalità e precauzioni nell'effettuare attacchi che per ora hanno causato oltre 23 mila morti.
La replica di Israele è nello stile consueto. "se ci sono stati atti di genocidio, sono stati perpetrati contro lo Stato ebraico"L'intero caso si basa su una descrizione deliberatamente decontestualizzata e manipolatoria della realtà delle attuali ostilità».
Così si è espressa la squadra difensiva israeliana.
Come si vede e nonostante la propaganda internazionale a favore di Israele, non è poi così evidente che tutti stiano dalla sua parte..
Il secondo caso riguarda "l'attacco difensivo"????!!! con aerei da combattimento e missili perpretato da USA e GB ed altri paesi NATO ( ITALIA solo informata n.d.r.) contro postazioni di ribelli Houthi in Yemen per indebolire la loro capacità di attaccare le navi israeliane nel Mar Rosso.
L'IPOCRISIA evidente di quelle parole "attacco difensivo " è di una solarità evidente.
Come appare evidente che quei 73 attacchi via cielo e via mare sul territorio yemenita provocheranno qualche ulteriore risposta.Il tutto perchè lo Yemen si è schierato a fianco di Gaza.Il tutto è stato fatto dicono, PER DIFENDERE IL COMMERCIO MONDIALE! e il Comandante supremo BIDEN ha già detto che potrebbe non fermarsi.
Il terzo infine relativo alle parole di Salvini in aula al processo intentatogli da OPEN ARMS per i fatti del 2019 con quel poco più di un centinaio di migranti cui fu negato lo sbarco in un primo momento.( ma la nave Open Arms perchè non si è diretta verso la Spagna? n.d.r)
C'è qualcuno IN PIENO POSSESSO DELLE SUE FACOLTA' MENTALI CHE POSSA TROVARE QUALCOSA DI SBAGLIATO IN QUESTE SUE PAROLE?
"Noi oggi siamo qui a parlare, e lo faccio in totale serenità, di qualcosa che io ho fatto come mio dovere per difendere il paese la sua dignità, le sue regole e i suoi confini con il risultato che più mi è caro, e non è la riduzione del 90 per cento degli sbarchi e l'avere fatto risparmiare centinaia di milioni al paese o di avere collaborato all'arresto di scafisti, ma è stato che in quelle due estati 2018 e 2019, il numero di morti e dispersi si è assolutamente ridotto e questa è una cosa di cui vado fiero».
Ovvio che si tratta di un processo "politico" ed infatti appare fuor di logica mandare a processo un Ministro per non aver fatto entrare degli IRREGOLARI nel nostro Paese rimandandone di qualche giorno l'ingresso.Quanto costa questo processo al contribuente?
Salvini ha detto la pura e semplice verità. Solo che uno che pensa ed agisce in quel modo NON DOVREBBE POI SOPPORTARE DI TROVARSI AL GOVERNO CON LA MELONI E COMPAGNIA CANTANTE ALLEATI DI GOVERNO CHE PER POCO NEL 2023 NON HANNO BATTUTO IL RECORD DI SBARCHI DI CLANDESTINI...
Punto e basta.
E' un pochino di tempo che non si parla di IMMIGRAZIONE IRREGOLARE,sapete quel fenomeno secondo alcuni IRREVERSIBILE E NON FERMABILE che ci riguarda da vicino visto che il mantenimento di questi MIGRANTI ECONOMICI è a nostro carico,quindi tutto meno che economici...
Sappiamo del fallimento totale delle promesse fatte da Giorgia Meloni sul fenomeno migratorio che doveva essere conbattuto invece siamo noi ITALIA con nostre imbarcazioni che andiamo ad aiutare a prenderli...Mah!
Sappiamo di progetti FARAONICI anche questi A PAGO NOSTRO vuoi in Tunisia per disincentivare le partenze,vuoi in Albania per la costruzione di centri appositi ove far restare un 3000 migranti con un andirivieni tra Italia ed Albania ( FOLLIA PURA n.d.r.) di funzionari,esperti,psicologi,aiutanti di ogni tipo e misura.
Sappiamo di ULTRALUNARI PIANI MARSCHALL per l'Africa che dovra' essere aiutata in casa propria naturalmente a nostre spese affinchè quella gioventù attratta dai lustrini della Tv non parta tutta diretta da noi in Italia come avvenuto nell'ultimo lustro ( tranne il periodo SALVINI ) fin da quando RENZI barattò il fenomeno sbarchi tutti da noi con sfori di bilancio causa la "furbata" degli 80 euro a che proprio non ne aveva bisogno!
Insomma è da anni che ci prendono in giro ed alla fin fine sembrano molto più pratici coloro che a sinistra vedono il fenomeno come ineluttabile e cercano di sfruttarlo anche per le proprie tasche con cooperative apposite e gonfi lucri.Così è a posto la coscienza ed anche il portafoglio.
Ma le promesse non mantenute sono cosa inaccettabile.
Ma alla fine del discorso andiamo a leggerle queste cifre relative ai primi 24 giorni del 2024.
Che si nota? In effetti un calo rispetto allo scorso anno ed anche al 2022 c'è ed è significativo. SONO SOLO 1.298 GLI IRREGOLARI SBARCATI UN TREND CHE SE DOVESSE PROSEGUIRE FINO A FINE ANNO PROIETTEREBBE UNA CIFRA ATTORNO AI 20.000 SBARCHI UN OTTAVO DEL TOTALE 2023...
Fiato alle trombe quindi...cifre ottime da sbandierare proprio alla vigilia della superconferenza ITALIA-AFRICA DI ROMA dei prossimi 28 e 29 gennaio CON LA PRESENZA DI 23 CAPI DI STATO E DI GOVERNO.
Prevedo già una GRANCASSA mediatica fenomenale dalla quale forse prenderà lo spunto la Meloni per decidersi se candidarsi o meno alle prossime elezioni europee.
E vedrete che durante la conferenza la MELONI dopo silenzi imbarazzanti tornerà a parlare del fenomeno migratorio come fenomeno difficile ma anche ben gestito viste le cifre dette.
Durerà la tendenza?
Sono stati così ben preparati i 2 giorni di lavori a Roma tra Italia e Africa che le traduttrici in simultanea per i vari interventi programmati addirittura anticipavano di un pochino quello che veniva detto in diretta...POTERI DEL PIANO MATTEI PER L'AFRICA!
Una kermesse internazionale su cui la Meloni ha molto puntato convinta come è che anche con l'appoggio della sodale von der Leyen finalmente le attenzioni possano essere spostate su PIANI GENERALI sia pure ambiziosi e fumosi per CAMUFFARE IL COMPLETO FALLIMENTO DELLE POLITICHE DELL'ACCOGLIENZA NOSTRANE. Insomma è fumo negli occhi per i soliti "babbei" che si nutrono interessati o no all'affare di questi progetti "mondialistici". Come se l'Africa che come tutti sanno è per metà sotto influenza cinese e per l'altra metà con interessi anche russi,Africa destinata a breve a diventare una vera potenza oltre che economica anche come vera "bomba" demografica grazie all'elevata natalità,dovesse dare retta si fa per dire a questi PIANI MATTEI di Meloniana ideazione.Basterebbe l'assenza della Nigeria a questi lavori per decretarne l'anticipato fallimento.
Nonostante la grancassa del Governo sull'avvenimento esso è scivolato presto nell'oblio DEI SOGNI AD OCCHI APERTI solo che la Premier ha anche annunciato una elargizione di 5.5 miliardi per creare HA DETTO LA PREMIER UNA PARTNERSHIP PARITARIA E NON PREDATORIA CON MUTUI BENEFICI RIVOLTA A MAROCCO,ALGERIA,MOZAMBICO,EGITTO,CONGO E COSTA D'AVORIO ED IL TUTTO CON L'APPOGGIO DELLA UE E DELLA SODALE von der Leyen...
A mio avviso questi miliardi era meglio se fosse stati destinati alle PENSIONI MINIME!
Altro che piano Mattei!
Quando si dice STRAVOLGERE PER FORZA IL PROPRIO ANIMO,LA PROPRIA INDOLE DI ITALIANO MEDIO...Sta davvero accadendo dell'incredibile sulla vicenda SINNER,sapete quel giovanottello lungo e magro che ormai grazie alle racchettate ad una pallina da tennis è ASSURTO A DIO IN TERRA A MIRACOL MOSTRATO..... Oramai l'Italia ha il virus della SINNERMANIA e non c'è cura o Pfizer che tengano.Sarà così a lungo.Solo che, solo che c'è qualcosa che già non torna.Sappiamo che dopo il PAPA in Italia viene subito SAN REMO,sapete,quella manifestazione canora che BLOCCA LE MENTI ED IL PAESE PER UNA INTERA SETTIMANA. E dal momento che SINNER ha vinto gli Open d'Australia proprio in questi giorni ed è stato già ricevuto dalla MELONI e da Tajani essendone nominato AMBASCIATORE dello sport,prima di salire domani al Quirinale ed attendere la certa nomina di Cavaliere,dicevo, Sinner ha infranto questo mito di SANREMO.NON ANDRA' AL FESTIVAL.
In effetti questo Italiano perfetto ,questa etichetta che già gli hanno affibbiato,STONA COMPLETAMENTE IN PRIMIS CON LE SUE SEMBIANZE,MA DICONO QUESTO SAREBBE RAZZISMO, POI CON L'INDOLE ALMENO PER QUANTO ASCOLTATO.Quindi delusione enorme italiota?.MACCHE? ALCUNI SE NE SONO GIA' FATTI UNA RAGIONE ED ADDIRITTURA SUL GIORNALE BEN EQUILIBRATO CHE RISPONDE AL NOME DE "LA STAMPA" DI TORINO ALCUNI COMMENTATORI SI AZZARDANO A SCRIVERE: "SINNER DICE NO A SANREMO,ECCO PERCHE' GLI DICIAMO GRAZIE " Il tutto a firma di Roberto Pavanello......Mi limito solo al titolo e mi basta ed avanza.E' già arrivata la giustificazione scritta....vuol dire che questo SINNER ha davvero l'Italia in mano e potrà fare quello che vuole oltre a lauti guadagni già stimati in oltre 50 milioni all'anno...deve essere per questo che è diventato uno degli 8 mila e 23 contribuenti del Principato di Monaco dove ha preso residenza.Non c'è che dire: è un ragazzo veloce non solo con le palle da tennis ma anche nella vita.
Mi vien quasi da ridere,dico quasi, perchè l'animo è avvelenato dalle nefandezze che si vedono a San Remo ( anzi,per meglio dire che posso io leggere in giro perchè mai mi sognerò di guardare San Remo n.d.r) dicevo, mi viene da ridere leggendo certi resoconti trionfanti SUL CALO DEGLI SBARCHI DI IRREGOLARI SULLE NOSTRE COSTE DOVUTO, UDITE UDITE,ALL'APPROCCIO COLLABORATIVO DELLA PREMIER CON I PAESI DEL NORD AFRICA ( A CHE PREZZO? N.D.R.) E AGLI ACCORDI CON L'ALBANIA ( A CHE PREZZO, N.D.R.)
Già perchè le cifre parlano a stamani 8 febbraio di "soli" 3.169 sbarcati a fronte dei 6.460 dello scorso anno ed ai 3.053 del 2022. Si nota,
quindi, l'inversione di tendenza di oltre il 50% che se proseguisse nel tempo potrebbe riportare il fenome INACCETTABILE NEI NUMERI del 2023 ad un più tollerabile ma non per questo CORRETTO totale del 2022.
Sarà quindi anche vero che il gran muoversi della Meloni nel mondo e il gran parlare di Piani Mattei qualcosa possa avere smosso ma non vorrei che il totale della spesa a carico dei contribuenti fosse lo stesso ma distribuito in altre forme in modo tale da dare alla Meloni anche questa patente di STRATEGA IN TEMA DI IMMIGRAZIONE. Non ci scodiamo MAI che la Premier ha tradito quanto detto in campagna elettorale quando gridava ai 4 venti di possibili blocchi navali miseramente naufragati nel nulla appena messo piede a Palazzo Chigi.Attendiamo quindi fiduciosi la conferma nel tempo di questo trend di sbarchi al ribasso anche se a mio personale modo di vedere il fenomeno 3.169 sbarchi di irregolari da mantenre in 39 giorni è già cifra da paura.
CHE GOVERNO E' QUESTO?
E' mai possibile che QUESTO GOVERNO SIA COMPLETAMENTE SDRAIATO VERSO LE LOBBY?
Siano esse del BALNEARI, degli AMBULANTi ed ora degli AGRICOLTORI? Per non parlare delle BANCHE?
COSA SONO QUESTE RETROMARCIA DELLE PREMIER MELONI? Appena viene tirata per la giacchetta da qualcuno di questi POTENTATI ecco che cambia idea e CONCEDE,CONCEDE sempre e immediatamente gli organi di infomazione ( si a per dire n.d.r.) sia pure "aggiaccati" sulle veline di Stato ecco che si inventano improbabili contese ed imbarazzi nell'alleato, l'ex ORCO SALVINI. Ma è il gioco delle parti.Nessuno ci crede.
Prima colpisce gli extra-profitti ENORMI ( n.d.r) delle banche, poi dice che è volontario che lo facciano....... poi LEI SUPER ATLANTICA ED EUROPEA cerca di aggirare per l'ennesima volta la BOLKESTEIN mettendo nel conto di spiaggie balneabili anche quelle a SCOGLIERA per prendere ulteriore tempo,ora l'agricoltura improvvisamente divenuta anello cardine della nostra economia ( col cognato Ministro n.d.r) e la promessa di esenzione Irpef per i più deboli ( 10 mila euro Irpef ) cioè in pratica ,TUTTI.
Ed il tutto mentre vola da Tokio a Bruxelles,da Tirana a Londra con passaggi a Tunisi e dintorni alla ricerca di rendere operativo QUEL PIANO MATTEI di antica memoria,quello sì efficace ed utile anche se poi sappiamo tutti come è andata a finire ( attentato all'aereo di Mattei? n.d.r,)
Il brutto è che "quell'altro" quello cioè in grado di poter cambiare le cose vista acutezza politica e spregiudicatezza ampiamente dimostrata, IL RENZI, se ne sta buono girando l'Italia presentando un suo libro alla ricerca difficile del quorum utile per essere eletto alle prossime europee.Cioè a dire attualmente NON ESISTE NESSUNO IN GRADO DI SCALZARE QUESTO ESECUTIVO che ha il grave torto di aver peggiorato la situazione di molte persone in difficoltà dedicandosi come previsto soprattutto ai dipendenti pubblici ed alla famiglie numerose non importa quale sia il loro reddito.
|
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3