Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
Leggere simili affermazioni:"TROPPO RISALTO MEDIATICO -FORSE - AI NO VAX" per me ha dell'incredibile!
Sono parole dette oggi dal Capo dello Stato durante la solita cerimonia dello scambio di auguri con i rappresentanti delle istituzioni al Quirinale.
E dove sarebbe questo risalto mediatico? E' forse quello che diverse radio e tv locali fanno con gli SPOT GOVERNATIVI A PAGAMENTO? MA QUELLI SONO PER VACCINARSI e non certo mettono in risalto chi non si vaccina
Naturalmente i giornali di regime ci hanno sguazzato in queste affermazioni. Figurarsi, per loro ha ragione Burioni che vorrebbe relegare in casa come dei ratti tutti quelli che non intendono essere costretti ai vaccini sperimentali..
Mettiamola così: LA PRENDIAMO COME UN ALTRO SPOT A FAVORE DEI VACCINI E DELLA DIVISIONE SEMPRE PIU' MARCATA IN CATEGORIE DELLA POPOLAZIONE.
AUGURONI!
La questione sta in poco posto! La Us Pistoiese, parlo ovviamente della dirigenza, doveva affrontare il toro per le corna e fare qualcosa.Il rischio di involuzione era evidente.I risultati pessimi e Sassarini era poco difendibile soprattutto per le consuete prese di posizione dopo ogni sconfitta. Quello degli "episodi avversi" era una giustificazione debole assai.Il cambiamento si poteva farlo subito,come avvenuto, oppure tentare di arrivare alla sosta di fine anno ed alla necessaria campagna di rafforzamento dopo le due gare casalinghe che il calendario aveva fissato con Lucchese e Olbia.Si è scelto da dare al nuovo arrivato Giovanni Lopez la possibilità di rendersi conto prima della sosta del valore degli uomini a disposizione in modo tale anche di dare indicazioni a chi di dovere.
Il caso ha voluto che l'avversario di oggi al Melani sia la Lucchese vale a dire l'ultima squadra allenata la scorsa stagione pessima sia per Lucchese che per la Pistoiese,stagione per lui -Lopez- conclusasi con un esonero.
In questo campionato la Lucchese viaggia abbastanza spedita e si trova a 24 punti in classifica ben 10 in più degli arancioni.
Campionato Serie C Girone B
Giornata N°19
Stadio Melani di Pistoia
PISTOIESE LUCCHESE 0-0
PISTOIESE: Crespi Gennari Sabotic Sottini Mezzoni Romano Castellano Minardii Martina Vano Pinzauti
All.tore:Giovanni Lopez
LUCCHESE:Coletta Corsinelli Bachini Bellich Visconti Eklu Minala Frigerio Fedato Babbi Semprini
All.tore: Riccardo Carbone
Arbitro: Simone Gauzolino di Torino
Nella Lucchese 3 casi di positività Covid nelle ultime ore. Assente in panchina l'allenatore Pagliuca per squalifica ( in panchina va Carboni ) ed anche i giocatori Belloni e Nannini.
Nella Pistoiese assente Santoro per squalifica e come già detto da Lopez ci si attende dai giocatori una maggiore "cattiveria agonistica",insomma un atteggiamento più attento e meno remissivo.
Buona rappresentanza ospite al Melani,circa 300 sugli 800 circa presenti.
Lopez mantiene lo schieramento a 3-5-2 con in avanti la coppia Vano-Pinzauti.
Derby subito combattuto. Prima occasione per la Pistoiese al 7’ con un cross in area di Mezzoni per il possibile intervento di Pinzauti che non aggancia.
Poi occasioni per la Lucchese con al 19’ dopo prolungati scambi in fase di attacco rossonero un tiro di Eklu viene messo in angolo da un intervento del portiere Crespi e con Semprini pericoloso al 36’ con una palla che termina di poco sul fondo.
Risponde la Pistoiese al 39’ con un colpo di testa di Romano che servito da Vano costringe il portiere ospite Coletta ad una respinta con i pugni.
Al riposo sullo 0-0 con pochissime emozioni e con il taccuino mezzo vuoto.
All’8’ Lucchese pericolosa con un tiro di Fedato dal limite e con la sfera che deviata sfiora il palo destro di Crespi andando in angolo.
Lopez manda in campo fosforo ed esperienza con Valiani per Castellano al 18’
E’ Valiani che da corner mette una bella palla in area per l’incornata di Gennari ma la sfera è alta.
Ancora cambi nella Pistoiese al 38’ con gli ingressi di Mal ed Ubaldi per Minardi e Pinzauti.
E’ la Lucchese a sfiorare il vantaggio a fine gara con un diagonale di Corsinelli che fa la barba al palo alla destra di Crespi!
Finisce sullo 0-0 un derby in tono minore.
Per la Lucchese si tratta del quarto pareggio consecutivo mentre per la Pistoiese viene mossa la classifica e dopo un buon primo tempo è stato corso qualche rischio nel finale di gara.
La Pistoiese quindi scollina il girone di andata con 15 punti in classifica che stanno a significare il terz'ultimo posto in solitaria.2 punti sopra l'ultimo della Viterbese ed a 5 dal 15mo posto della Fermana che garentirebbe salvezza.
15 punti sono pochi e rappresentano il minimo assoluto da quando gli arancioni ed era il 2014/2015 sono tornati tra i pro. 2014/2015 giro a 26 punti 2015/2016 con torneo a 34 gare dopo 19 i punti erano 19 ,2016/2017 giro a 23 punti, 2017/2018 con 36 gare dopo 19 i punti erano 26, 2018/2019 con 37 gare alla 19ma i punti erano 20 con una gara vinta a tavolino,2019/2020 l'anno del campionato interrotto per Covid i punti erano 23 ed infine l'annus horribilis lo scorso 2020/2021 al termine del girone di andata i punti furono 22 per poi farne solo 9 al ritorno !
Si torna in campo già mercoledi 22 e sempre al Melani contro l'ostica Olbia.Poi spazio alla campagna rinforzi.
I 14 gol all'attivo rappresentano il minimo alla pari del 2015/2016 con guida Alvini.
Che ci dice un esperto in intelligenza linguistica? Paolo Borzacchiello ,anche scrittore e consulente il cui blog pubblicato su HuffPost abbiamo letto.
E dopo aver premesso che ciò che verrà scritto verrà franinteso e commentato a proprio uso e consumo mentre chi lo ha scritto non lo commenta basandosi dice lui, su dati certi.Quindo certo della sua verità.
Inquietante davvero... E chi sei per dirlo? Mah!
Ma andiamo avanti e leggiamo ancora.
Si parla di insulti in atto tra le posizioni no-vax di un certo cantante Povia che ha il Covid e la risposta a questo fatta a presa in giro da un certo Cartabellotta che sarebbe un medico della fondazione GIMBe che pubblica i dati ( quali? e come? n.d.r) sui contagi.
Insomma c'è chi è contento se qualcuno si è infettato...
Si tratta poi del Burioni che si augura come i no vax se ne restino chiusi in casa come sorci..
Ma perchè si chiede questo esperto di intelligenza linguistica le parole tra vax e no-vax possono far muovere il cervello umano da una parte o dall'altra?
Per far cambiare idea ad una persona ( sottintende l'autore che il giusto sia il vax e la persona cui far cambiare idea sia no-vax, ovvio n.d.r.) NON DEVI MAI INSULTARLA.
SE DAI DEI DATI CERTI E SICURI AD UN NO-VAX QUEST'ULTIMO SUBITO TI DIRA' CHE SONO INVENTATI, MENTRE SE SARA' IL NO-VAX A PONTIFICARE, IL VAX TI INSULTERA'
Insomma UN MEDICO dovrebbe avere una cominicazione differente e non pontificare forte dei suoi studi
Chi va in Tv e pontifica deve saper comunicare e non aizzare gli uni contro gli altri.
Serve solo per vendere più libri.
E su questo siamo d'accordo.
Ora che sono uscite le motivazioni della condanna a 13 anni e 2 mesi ad un MITO DELLA SINISTRA AL CAVIALE, vale a dire l'ex sindaco di Riace Mimmo Lucano come la mettiamo?
Lo ricorderete mancava poco che lo facessero Santo,un esempio da seguire,un indicato dalla stella cometa,insomma altro che la Karola Rachete.Il suo modello di accoglienza era,per i sinistrorsi al caviale,perfetto per far cambiare volto al Paese.
Addirittura nel 2016 la rivista FORTUNE lo elesse al 40mo posto tra i leader più influenti del mondo!
La storia si conosce. C'è un paese quasi fantasma, Riace, ti arrivano nel 98 un 200 profughi dal Kurdistan ed allora che ti pensano? Si aprono le case e ci schiaffano i migranti.Poi addirittura si conia anche una moneta locale in attesa dei fondi europei.In pochi anni arrivano da 20 paesi circa 6 mila richiedenti asilo. La base c'è per prosperare.Le sinistre ed i talebani dell'accoglienza esultano! Perchè non fare di Riace un modello esportabile ovunque?
Rossi,ex Governatore della Toscana ne era rimasto estasiato!
Era NATO IL VILLAGGIO GLOBALE!
Poi ti arriva questo "cattivone" di Giudice con la condanna a 13 anni!
Nelle motivazioni si legge tra l'altro: "era il dominus indiscusso di un sistema che strumentalizzava l'accoglienza a beneficio della sua immagine politica" "era il capo di un sistema clientelare" " i fondi avanzati dai progetti di accoglienza ai migranti venivano investiti in forma privata pur essendo encomiabile il progetto inclusivo E PUR NON AVENDO EGLI GUADAGNATO UN EURO DA QUESTO COMPORTAMENTO"
Insomma tutto gli è servito per investire le RISORSE CHE RESTAVANO IN PROGETTI DI RIVALUTAZIONE DEL TERRITORIO ALIMENTANDO COSI' LA SUA IMMAGINE POLITICA"
Come la mettiamo? E' questo che hanno in mente coloro che dicono che l'immigrazione fa bene al Paese? Fa bene al Paese ed alle loro tasche? Allora si che ci siamo e andiamo in sintonia con Coop rosse e bianche.Ma almeno in quel caso si cerca di dare parvenza di serietà magari con servizi vari tanto per dare un lavoretto ai tanti in attesa sul divano di casa,ma qui si tratta solo di meri interessi personali di carattere politico come detto dal Giudice.
Nessuna preoccupazione però. C'è il processo di appello.
PER ORA PERO' ABBIAMO EVITATO CHE I CONDOMINI SI TRASFORMINO IN VILLAGGI GLOBALI E CHE LE QUOTE CONDOMINIALI SIANO A CARICO DEI SOLI STANZIALI....
L'esperto dalla voce "meccanica" Locatelli ha detto che ci sarebbe da considerare l'ipotesi DI UN TAMPONE ANCHE PER I VACCINATI e questo per i grandi eventi...
Se non siamo su "scherzi a parte" dove siamo?
Vaglielo a dire tu a quelli che si sono vaccinati e se ne fanno anche un vanto,a quelli che espongono come l'unica conquista della loro vita il bel certificatino verde,vaglielo a dire che magari per andare a trovare un gruppo di amici ( grande evento..) dovrà sorbirsi un tampone.
Ma allora non sono IMMUNE come mi avete detto!
Ebbene io punto molto su queste continue bischerate che ci propinano.Almeno qualcuno della popolazione aprirà gli occhi.
Come parrebbe averli aperti una preside a Torino se è vero quello che riporta LA REPUBBLICA-TORINO
Essa, in una scuola elementare HA VIETATO LA RECITA DI NATALE A TUTTI I GENITORI PER RISPETTO A COLORO CHE NON VACCINATISI ERANO ESCLUSI.
ED HA FATTO BENE, BENISSIMO!
Ma le 76 famiglie vaccinate sulle 80 complessive non ci stanno.Si sentono superiori e vantando diritti.
Invece pare che alla recita ci sarà solo il pubblico dei compagni.
Nel frattempo 3 periti consulenti della procura di Messina che indagava per la morte di una insegnante dopo la somministrazione di una dose del vaccino Astrazeneca hanno scritto nero su bianco che il decesso è avvenuto per una trombosi provocata dal vaccino.
Ma non erano sicuri?
Nel mentre c'è sincera e democratica partecipazione diffusa e condivisa sul fatto che come recita il Corsera con tanto di sottolineatura," la regina ed il rebus del pranzo con 50 invitati"
( Regina di Inghilterra n.d.r.) ecco che il Premier votato da nessuno ed imposto dall'alto, Mario Draghi, dice e ribadisce :" CON UNA ACCOGLIENZA FATTA BENE I MIGRANTI SONO UNA RISORSA"
E ridai, Lola!
Ed ancora: " Ci siamo ripresi questa normalità al prezzo di 134 mila morti.Vogliamo difenderla con le unghie e con i denti"
Normalità? E QUALE,DI GRAZIA!
La definite normalità voi una situazione come questa tra cittadini di serie A e di serie B?
Lo definite "normale" un Presidente che quasi si compiace se i non vaccinati passeranno un Natale tra le restrizioni?
E' normale un Paese che prima chiude tutto e poi per le pressioni degli industriali del nord non vuole più chiudere nulla forti anche dell'appoggio leghista,col tentativo di ghettizzare i non vaccinati dando loro dell'untore come se anche chi è vaccinato non si ammalasse...
E con stà storia dei migranti CHE SONO RISORSE francamente avete rotto le scatole.
Sono risorse le centinaia di poveri minori che si danno alla macchia e dei quali nulla si sa più?
Risorse per chi? Per il malaffare,forse.
Già,lascia intendere Draghi,perchè l'accoglienza è fatta male...
Ci spieghi come intenderebbe farla questa accoglienza. Forse come voleva fare l'ex Governatore della Toscana Rossi? Un pochino di migranti a te,un altro pochino a lui, un gruppo in una paese a ed un altro in un paese b e via dicendo e spandendo. Mai che abbia detto un bel gruppo a casa MIA!
EVITABILI
Campionato di Serie C Girone B
Gara N° 18
Stadio Adriatico di Pescara
PESCARA PISTOIESE 2-0 Diambo al 27’ del 1° tempo Rauti al 32' del 2° tempo
PESCARA: Sorrentino Illanes Drudi Veroli Zappella Diambo Pompetti Rasi Clemenza Ferrari D’Ursi
All.tore: Gaetano Auteri
PISTOIESE : Crespi Sottini Santoro Valiani Castellano Vano Romano Ricci Gennari Martina Mezzoni
All.tore: David Sassarini
Arbitro: William Villa di Rimini
Nel Pescara torna Drudi in difesa.Sempre assente Rizzo per squalifica.Singolare situazione societaria a Pescara.Vecchi bilanci considerati fasulli e mini contestazione dei tifosi verso chi detiene le quote societarie.Classifica non malaccio ma evidentemente non basta.
Galano e Marilungo non convocati.
Brutta invece la classifica della Pistoiese cui nelle ultime giornate hanno fatto difetto attenzione difensiva in genere e prolificità in avanti.Dopo una buona serie di risultati dopo il preventivato pessimo inizio,gli arancioni sembrano ripiombati in una crisi di risultati che mette a rischio la panchina di Sassarini lucido a volte a dare spiegazioni tecnico tattiche sui perché degli scarsi risultati ma incapace evidentemente di correggere certi errori.
Buon inizio gara del Pescara che con Ferrari( un ex ) si rende pericoloso dopo solo 2’ ma Crespi blocca ed ancora al 12’ con Ferrari che serve Pompetti il cui tiro è respinto da un difensore. Pian piano la Pistoiese entra bene in gara ed evita pericolo ma si fa sorprendere al 27’ causa un errore in rinvio di Crespiche gigioneggia col pallone, Ferrari ruba la sfera va sul fondo e crossa in area per Diambo che con un tiro sotto alla traversa porta in vantaggio gli abruzzesi.Notare che oltre al portiere erano presenti altri 4 difensori!
La risposta arancione al 38’quando su palla d’angolo arriva Vano che con un colpo di testa manda la sfera sul palo.Qiesto è un episodio sfortunato. Gli arancioni ed andrebbero in gol solo dopo 1 minuto ma la rete segnata da Gennari di testa sempre a seguito di un angolo viene annullata dall’arbitro per un fallo in attacco su Sorrentino.
Pistoiese che insiste fino a fine tempo nel cercare di recuperare il risultato ma rischia il raddoppio al 44' quando un Crespi avanzatissimo impedisceun veloce contropiede eR al 46’ quando Ferrari mette fuori una palla a pochi metri dalla porta.
Dopo 50’ di gioco è riposo con l’1-0 per i padroni di casa.
Riprende il match, nel Pescara esce Drudi entra Ingrosso.
Un giallo a carico di Santoro all'11'
Pistoiese che cerca di proporsi in avanti ma senza creare pericoli.
Al 20' ammonito Vano per proteste.
Pescara che effettua tre cambi assieme.Entrano Chiarella,Memushaj e Rauti per D'Ursi, Diambo e Ferrari.
26' pericolo in area toscana quando Rauti va a terra e l'arbitro fa proseguire.
Cambi anche nella Pistoiese con l'ingresso di Pinzauti per Valiani ,Ubaldi per Romano e Stijepovic per Martina al 31'.
La gara in pratica si chiude al 32' quando il Pescara va sul 2-0 grazie ad una rete di Rauti.Anche questa rete al passivo poteva e doveva essere evitata.Una palla filtrante con la difesa schierata arriva a Rauti che tranquillamente batte Crespi.Non ci siamo!
Ed un minuto dopo gli arancioni rischiano ancora con Crespi costretto all'angolo.
Al 40' arancioni in avanti con palla d'angolo e girata debole che Sorrentino neutralizza.
A nulla servono gli ultimi due cambi arancioni al 41' con gli ingressi di Mal e Pertica per Castellano e Mezzoni.
Insomma la solita solfa.Impegno non manca ma gli errori ci sono sempre.E poi 5 gol segnati in 10 trasferte stanno a significare che i problemi ci sono.E se la difesa commette errori anche il possibile 0-0 esterno si vanifica.
Ormai le parole sono inutili.Contano solo i dati e le cifre.La Pistoiese ha subito all'Adriatico di Pescara la terza sconfitta consecutiva e la quarta nelle ultime 5 gare nelle quali ha raccolto 1 solo punto con 3 gol all'attivo e ben 12 al passivo.E si continua a parlare ora di episodi( e di che cosa è fatta una gara se non di episodi ?) ora di deconcentrazione.Voglio abbonare per le note vicende estive ed il clamoroso ritardo di preparazione le prime 8 gare nelle quali vennero fatti 5 punti ( 0,625 a gara ) e prendere in considerazione le successive 10 nelle quali non è che il rendimento sia di molto migliorato, 9 punti ( 0,90 a gara ) Appare del tutto evidente che di questo passo la stagione finirà obbligatoriamente con la disputa dei play-out a ben sperare.
Parliamoci chiaro:in queste situazioni in genere paga sempre l'allenatore.Pagò Lucarelli nel 2014-2015 con 24 gare in panchina e 7/6/11 e 1,125 punti a gara e dopo 3 sconfitte consecutive,poi nell'anno successivo Alvini dopo 30 gare con 6/12/12 e 30 punti cioè con 1,00 punti a gara, poi l'anno dopo 2016-2017 Remondina dopo 27 gare e 32 punti con 7/11/9 e 1,185 punti a gara, poi Indiani nel suo secondo anno il 2018-2019 dopo 7 sole gare con 1-2-4 e 0,710 punti a gara , infine lo scorso anno pagò Frustalupi dopo 12 gare con 2-3-7 alla media di 0,750 punti a partita.Poi pagò anche Riolfo autore di un 5-3-9 in 17 gare al ritmo di 1,058 punti gara.
Attualmente la media generale di Sassarini è di 3-5-10 con 14 punti vale a dire 0,777 punti a gara. Siamo davvero ai limiti.
Che vorrà fare la Società?
Considerare il fatto che prima della sosta che dovrà essere riparatrice la Pistoiese avrà due scontri al Melani consecutivi contro Lucchese ed Olbia dando così la possibilità al tecnico di un'ultima possibilità oppure valuterà tutte le difficoltà avute all'inizio dovute a motivi extracalcistici?
Noi propendiamo per questa ipotesi.Insomma solo due franche vittorie in casa potranno dare la serenità per meglio operare durante la sosta di fine anno. Altrimenti sarà rivoluzione invernale.
Chissà su quali dati si basano tutte quelle compagnie assicurative che si SONO GETTATE A CAPOFITTO SUL GRANDE AFFARE DEGLI EFFETTI AVVERSI AI VACCINI.L'ultima delle quali è UNIPOL-Sai ma vi sono anche Intesa San Paolo,Zurich ed altre.
Se verranno presi in considerazione i dati farlocchi diffusi da fonti governative potrà anche verificarsi per loro ,una sorpresa ,anche se lo si sa le assicurazioni i loro conti li fanno bene e tornano sempre.
Di certo parlando i dati ufficiali di "sole" 13 REAZIONI GRAVI SU 100.000 PERSONE si possono ipotizzare forti guadagni per le assicurazioni.Ad esempio come si legge sul sito dell'ultima arrivata nell'affare, la Unipol Sai propone una copertura assicurativa nel mese successivo alla "puntura", quella che Feltri definisce "salvifica" copertura solo in caso di ricovero in ospedale per 3mila euro in caso di 30 gg non in intensiva e 6 mila euro per 30 gg in intensiva .
Insomma c'è bisogno di una certificazione della certificazione... E QUELLI CHE IN OSPEDALE NON VOGLIONO ANDARCI? QUELLI CHE DOVREBBERO ESSERE CURATI A CASA?
Visto anche il fatto che gli allineati alle veline di stato ed i perbenisti di natura in genere sono molto felici di essere clienti o della Coop o dei derivati dalla Coop come alcune assicurazioni, prevedo forti guadagni.
Come non partecipare all'affare? In fin dei conti essere solidale al vaccino,alle dritte statali e per di più con poca spesa in caso nefasto,per di più rarissimo come dice il Governo e ricevere in quel caso anche dei soldi è o non è il massimo?
Tanto per dirne un'altra ma sempre attinente a portatori di problemi fisici vari.
Lo sapete che nei supermercati la cui proprietà non è di sinistra del tipo esselunga esistono casse di precedenza per disabili mentre in quelli di sinistra del tipo Coop non vi sono? La giustificazione E' DI GRANDE INTERESSE.... E DIMOSTRA FINO IN FONDO LA DISTANZA DEI DUE MONDI E DEI MODI DI PENSARE. BASTA CHIEDERE QUANDO SI ARRIVA ALLA CASSA CON UN CLIENTE IN CARROZZINA ED IMMEDIATMENTE LE PORTE DEL MAR ROSSO SI APRIRANNO ED APPARIRA' UNA CASSA LIBERA, dicono quelli della COOP.
AL BUON CUORE DEGLI ASTANTI,DUNQUE.Questo è il senso di libertà CONDIVISA E PARTECIPATA.
IO INVECE PENSO CHE IN CERTI CASI QUELLE ACQUE POTREBBERO ANCHE RICHIUDERSI LIBERANDOCI DA FALSI PROFETI COSI' COME QUESTI VORREBBERO FARE AD ESEMPIO CON CHI NON INTENDE VACCINARSI.
Oggi prendiamoci una pausa dalle violenze continue e non solo in campo sanitario,che questo GOVERNO-MOSTRO così l'ho sempre definito e chi vuol vedere le cose come stanno,me ne deve dare atto, facciamo una pausa per tornare a parlare di calcio di alto livello.
E' d'obbligo farlo perchè proprio in queste ore si sono concluse le gare dei gironi di Champions e di Europa League.
Ebbene queste gare se MAI CE NE FOSSE STATO BISOGNO HANNO CONFERMATO IL NOTEVOLE GAP ESISTENTE TRA IL CALCIO SPAGNOLO-INGLESE SOPRATTUTTO ED IL NOSTRO.
Mettendo per un attimo da parte il fatto che l'Italia E' CAMPIONE D'EUROPA PER MERITO AL 50% E PER UNA SERIE DI GARE FORTUNATE AL 25% ( AUSTRIA E SPAGNA SU TUTTE ) E PER LA SCIAGURATA SCELTA DEL TECNICO INGLESE DI FAR TIRARE I RIGORI DECISIVI AL 2 SPAURITI RAGAZZINI ALTRO 25%... ECCO CHE APPENA PARLIAMO DEI CONFRONTI DELLE NOSTRE BIG CON FORMAZIONI DI VALORE D'OLTRALPE, CASCA L'ASINO.
MILAN: lasciando da parte la campagna mediatico-pubblicitaria della Gazzetta dello Sport su Ibrahimovic considerato come il salvatore della patria anche se a stento riesce ancora a finire una gara,ma questo e' marketing ed in questo CAIRO è maestro,dicevo, a parte il caso Ibrahimovic come poter giustificare l'ultimo posto nel girone e la eliminazione da tutto con il fatto che in classifica di campionato italiano è primo?
Ovvio:la DIFFERENZA ANCORA NOTEVOLE DI LIVELLO TRA I DUE TORNEI.
Le riserve del Liverpool hanno dato spettacolo a San Siro.Per arrivare a quel livello ad un Milan assennato occorreranno 4-5 anni azzeccati. E questo senza dir nulla nè di Bayern Monaco,nè di PSG,nè di Manchester City e compagnia vincente.
ATALANTA: ormai da anni la squadra di Gasperini pratica il calcio migliore in Italia. Ed anche se da poco esordiente in Champions le sue belle imprese le ha già fatte. Ma anche qui, se la nostra migliore squadra anche in possesso di un gioco sempre propositivo e di carattere europeo,viene eliminata da un Villarreal suqadra di buona ma non eccelsa caratura internazionale, qualcosa vorrà pur dire.Il primo tempo degli spagnoli ieri sera a Bergamo è stato di esempio. Squadra attentissima, reparti corti,senza mai fare barricate ma proponendosi in avanti e con tecnica ogni volta che ne avevano possibilità.
Sulla Juventus qualificata in un girone di medio-bassa caratura si può solo dire che occorrerà attendere miglioramenti in divenire e sperare che l'avversario prossimo non sia di primissima fascia.Con Ronaldo in 2 su 3 gare era come partire da 1-0, senza è assai più dura e quindi la tattica del "corto muso" così cara ad Allegri potrà senz'altro servire in campionato, ma non in Europa.
Va a finire che la squadra che potrà darci le maggiori soddisfazioni sarà l'INTER di Inzaghi perchè formazione rocciosa, dura,costante e dotata di ottima intelaiatura. Anche qui dipenderà molto dal sorteggio anche se pur per chi ha in squadra elementi decisivi come Handanovic e Dzeko il dover affrontare super squadre con PSG,City,Bayern e Real potrebbe risultare fuori portata.
D'altra parte se in pochi mesi siamo passati dal trionfo di Wembley alla figuretta irlandese dove pure ci è andata bene,qualcosa vorrà dire.Il calcio espresso in questo periodo sia dalla nazionale che dai club dimostra come il trionfo di Wembley sia stato bello ma EPISODICO mentre gli insuccessi dei club rappresentino la vera faccia del nostro calcio.
Ma guarda tu come certi "giornaloni" leggono le cose,gli avvenimenti che accadono.
Si legge sul "corsera" sito web:
La storia di Vicenza: Equitalia gli recapita un bollettino da 17 milioni da pagare entro 5 giorni"
Chi è costui? Un certo ANDREA GHIOTTO definito come IL RE DELLA FRODE FISCALE,un MAXI EVASORE TOTALE,ARRESTATO PIU' VOLTE CON PROCEDIMENTI PENALI ANCORA APERTI si legge nell'articolo a firma di una certa Benedetta Centin.
Fin qui, tutto come di legge tanto per dire..
Solo che nel prosieguo ecco l'intervista e si evince chiaramente dove si vorrebbe andare a parare.
" anche se arrivassi a pagare 300 euro al mese non so quante vite mi ci vorrebbero per pagare l'intero importo...non vorrei dover rubare per mantenermi.... e via di questi "grassetti" nei titoli.
E non c'è proprio verso.Questo sentimento diciamo così "chiesastico" sempre a favore del REO anche se CONFESSO proprio non riesco ad accettarlo.
In questo caso emblematico c'è tutto.ANCHE LA PISTOLA FUMANTE! Eppure si sfruculia,si fanno insinuazioni,pietismo, lacrimucce.
Insomma si vorrebbe far passare il concetto che Equitalia ha sbagliato a chiedere entro 5 gg l'intera somma astronomica ed invece dimenticare che questo CONTRIBUENTE che ora sconta la sua pena con l'affidamentin prova ai servizi sociali e che in passato era stato autore di usure ed estorsioni varie oltre che a false sponsorizzazioni nel calcio a 5 aveva anche dichiarato che l'EVASIONE FISCALE NON ERA UN REATO GRAVE.
Ma poverino, QUESTO TRUFFATORE DELLO STATO come può pagare quella immensa cartella esattoriale? Sai che si dovrebbe fare?ANNULIAMOLA! Non è vero che la pena deve essere rieducativa e che dal momento che le carceri italiane sono sovra affollate,invece di farne di nuove,si vorrebbe da certe parti,fare un liberi tutti... così davvero una bella rieducazione.
|