\\ Home Page : Articolo : Stampa
Clicca per leggere:LA STRETTA DEL GOVERNO VERSO L'ATTIVITA' DELLE O.N.G. E' ILLUSORIA E FALLACE OLTRE CHE FACILMENTE CRITICABILE.INTANTO NON SI PROTESTA PIU' PER IL FATTO CHE TUTTE LE NAVI ARRIVINO DA NOI
Di Admin (del 29/12/2022 @ 21:20:06, in critica politica, linkato 112 volte)
Vogliamo tornare ancora una volta sul tema ONG ed IMMIGRAZIONE CLANDESTINA un tema che francamente mi "rompe i coglioni" da troppo tempo.Quindi occorre essere CHIARI! Queste norme dettate dal Governo Meloni per ridurre e contrastare l'attività incontrollata delle ONG battenti bandiera straniera e non MI SA TANTO DI UNA PRESA PER I FONDELLI BELLA E BUONA! E voglio per carità di patria TRALASCIARE QUANTO DETTO ED URLATO AI 4 VENTI SUL TEMA IN CAMPAGNA ELETTORALE ! I CITTADINI CHE HANNO VOTATO FDI ( NON IO CHE HO VOTATO PER ITALEXIT DI PARAGONE N.D.R.) SI DOVREBBERO SENTIRE TRADITI, E DI CERTO SE LO RICORDERANNO... INTANTO SEMBRA STABILITO CHE TUTTE LE NAVI CON I CLANDESTINI A BORDO DEBBANO TUTTE,RIPETO TUTTE APPRODARE IN ITALIA! E PER QUALE MOTIVO? CIRCA LA NORMA CHE STABILISCE UN SALVATAGGIO CON IMMEDIATO VIAGGIO VERSO UN PORTO ASSEGNATO E' TALMENTE STUPIDA DA SEMBRA RE MESSA LI' SOLO PER CONFONDERE LE IDEE PRESTANDOSI A LOGICI INTERROGATIVI. MA COME, NON SI E' SEMPRE DETTO CHE IL SALVATAGGIO IN MARE E' DOVEROSO,E' STABILITO DA PRECISE NORME MORALI CON LEGGI E REGOLAMENTI INTERNAZIONALI SEMPRE VINCENTI...ED ALLORA CHE DOVREBBE FARE AD ESEMPIO IL COMANDANTE DELLA OCEAN VIKING CHE CON 100 E PASSA A BORDO STA DIRIGENDOSI A 7 NODI VERSO IL PORTO DI RAVENNA SE PER CASO LUNGO IL CAMMINO INCONTRASSE UN GOMMONE IN DIFFICOLTA'? DOVREBBE LASCIAR PERDERE SECONDO LA DIRETTIVA PIANTEDOSI? MA CHI CI CREDE? SAREBBE PERSEGUIBILE PENALMENTE SECONDO LA LEGGE DEL MARE TANTO EVOCATA DAI BUONISTI INTERESSATI AGLI "AFFARI" , SI FERMEREBBE E RACCOGLIEREBBE I NAVIGANTI.... MEGLIO PAGARE,EVENTUALMENTE, I 2 MILA EURO DI SANZIONE CHE VEDERSI AFFIBBIARE UN REATO DI MANCATO SOCCORSO IN MARE!!! ECCO PERCHE' SI TRATTA DI NORMA IPOCRITA ED ANCHE STUPIDA QUELLA DI UN SALVATAGGIO, UN PORTO. CIRCA POI IL FATTO CHE QUESTO PORTO SIA IL PIU' LONTANO POSSIBILE PER DISTURBARE LE ONG ANCHE DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO,FA ANCORA PIU' RIFLETTERE E CAPIRE A CHE LIVELLO DI STRAVOLGIMENTO QUALCUNO E VORREI CONOSCERNE IL NOME ANCHE SE ME LO IMMAGINO,ABBIA PORTATO LE VANE PROMESSE ELETTORALI DELLA MELONI. UN ESEMPIO. DI RECENTE 2 NAVI DELLE ONG SONO STATE FATTE ATTRACCARE AL PORTO DI LIVORNO, PASSANDO VICINO, A POCHE MIGLIA DA BASTIA IN CORSICA,TERRA FRANCESE.. PERCHE' NON SI SONO DIRETTE A BASTIA LE 2 NAVI? PERCHE' MACRON L'AVREBBE IMPEDITO! ED ANCORA,SI ERA PENSATO IN UN PRIMO MOMENTO DI MANDARE LA OCEAN VIKING A LA SPEZIA ED ALLORA PERCHE' NON A MARSIGLIA? CHI CI HA MESSO LO ZAMPINO? IL COLLE ? AMICI DEL COLLE? FATTO E' CHE IN PRATICA SI E' STABILITO CHE NOI ACCOGLIAMO TUTTI PER IL FATTO DI AVERE UNO STIVALE PROIETTATO VERSO L'AFRICA DANDO COSI' RAGIONE AI "CRUCCHI" CHE PER QUESTO FATTO GEOGRAFICO EVIDENTE L'AVEVANO GIA' STABILITO DA TEMPO! RICORDATE LE SCORRIBANDE DELLA RACKETE?