Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
Insomma,si è cercato per tutto il giorno ,o quasi, nell'aula del processo sul calcioscommesse in corso a Roma,di trovare una strada per il patteggiamento tra i legali della Juventus il PM Palazzi e la Commissione Disciplinare presieduta da Sergio Artico,circa le posizioni dei giocatori bianconeri Bonucci e Pepe.
NIENTE DI FATTO NON CI SARANNO PATTEGGIAMENTI PER I TESSERATI DELLA JUVENTUS SI ANDRA' A DIBATTIMENTO
Bonucci e Pepe sapranno il loro futuro solo tra l' 8 ed il 10 agosto prossimo, quando la Disciplinare renderà pubblica la sentenza.
Ricordiamo che il PM Palazzi nel corso del dibattimento aveva chiesto per Pepe una squalifica di 1 anno mentre per Bonucci la richiesta era stata di 3 anni e 6 mesi. I difensori della Juventus e dei giocatori ( un pool di 3 legali ) hanno cercato di smantellare le accuse di Masiello ex capitano del Bari che è il pentito che ha tirato in ballo i due giocatori bianconeri.
Tra spinte mediatiche,importanza dei giocatori in ballo,tentativi falliti di patteggiamento con richieste anche troppo morbide e successive richieste anche troppo severe, non vorremmo essere nei panni della Commissione Disciplinare.
Potrebbe uscire di tutto,anche una assoluzione completa
Nella giornata l'UNICO PATTEGGIAMENTO accordato è stato quello di SIMONE BENTIVOGLIO calciatore del Chievo .Ieri Palazzi aveva chiesto per lui 3 anni e 6 mesi,oggi Palazzi e la Disciplinare hanno accettato un patteggiamento a 1 anno ed 1 mese di squalifica e 50 mila euro di ammenda.( Su Bentivoglio il peso del deferimento per omessa denuncia in presunta combine in due gare del Bari e per un illecito sportivo in Palermo-Bari del 7-5-2011
Insomma quale morale si puo' trarre da questa vicenda?
Primo: lo scenario che emerge è terrificante.Giocatori che si vendono le partite ed ,in alcuni documentati casi, anche con la connivenza dei dirigenti.Lo abbiamo già detto più volte.E' l'ora di fare piazza pulita.I giocatori colpevoli vanno radiati ,i dirigenti radiati e le Società retrocesse, come minimo.Altrimenti ogni due o tre anni ci ritroveremo nella stessa identica situazione.
Secondo: la cosa che disturba di più i benpensanti e i garantisti a tutti i costi ,quelli a 360°, e sono molti, è legata alla particolare natura della giustizia sportiva.In questi dibattimenti l'onere della prova è invertito.SEI TU ACCUSATO CHE DEVI DIMOSTRARE DI NON AVER COMMESSO ILLECITI e non viceversa come nella supergarantista giustizia ordinaria ove con i tre gradi di giudizio non sei colpevole fino a sentenza definitiva passata in giudicato.
La giustizia sportiva per forza di cose deve essere rapida e puo' capitare anche che sbagli o quantomeno che non ABBIA UN METRO DI GIUDIZIO UNIVOCO.
Terzo: questa mancata univocità di giudizio può apparire più evidente proprio nel caso dei tesserati della Juventus. In effetti c'è una forte contrapposizione tra la Società Juventus e la FIGC. I fatti di Calciopoli sono stranoti,la richiesta di oltre 400 milioni di euro di risarcimento danni di immagine e patrimoniali avanzata dalla proprietà juventina nei confronti della Federazione Giuoco Calcio non aiuta di certo a stemperare i toni e nemmeno la stucchevole diatriba sulla terza stella sulla maglia, quella del 30mo scudetto che per la Federazione non esiste. Infine questa vicenda del calcioscommesse ove la Juventus si trova coinvolta in pieno con suoi tre importanti tesserati tirati in ballo da alcuni pentiti colpevoli di illeciti,tre tesserati tra l'altro per altre Società e non per la Juventus ,al momento dei fatti.
Ecco il motivo dell'attuale grave imbarazzo.
Quarto:i patteggiamenti Diciamo subito che né i pentiti né i patteggiamenti ci sono mai piaciuti.Non è che siamo dei forcaioli ma troviamo inaccettabile IN ASSOLUTO che dei beneficiati sia dalla natura ( sono atleti sani ed in palla ),che dal punto di vista economico ( in genere sono persone STRAPAGATE ) debbano anche ledere i principi della lealtà sportiva e l'etica in generale VENDENDOSI LE PARTITE e TRUFFANDO I TIFOSI.Altro che pentiti,i veri colpevoli in galera devono andare!
E’ proseguita a Roma nel pomeriggio la prima udienza del filone barese del processo sportivo sulle scommesse illegali nel calcio .
Dopo la presa d’atto della accettazione da parte della Commissione Disciplinare di diversi patteggiamenti di cui già abbiamo dato conto,c’è da rilevare un ulteriore patteggiamento: quello del collaboratore tecnico di Conte CRISTIAN STELLINI che ha patteggiato una pena di 6 mesi in continuazione ( quindi va ad aggiungersi ) ad una pena di 2 anni di squalifica già patteggiati per altri illeciti circa gare del Siena.
Si è quindi passati alle richieste del Procuratore Palazzi su società e tesserati che hanno deciso di seguire la fare dibattimentale e di andare quindi a processo.
Palazzi è stato assai duro nelle richieste.
Vediamole:
TESSERATI:
LEONARDO BONUCCI difensore della Nazionale e della Juventus Palazzi ha chiesto una squalifica di 3 anni e 6 mesi ( illecito sportivo quando militava nel Bari Presunta combine nella gara Udinese-Bari )
SIMONE PEPE centrocampista della Nazionale e della Juventus .Palazzi ha chiesto una squalifica di 1 anno per omessa denuncia ( presunta combine nella gara Udinese-Bari 3-3 )
ANTONIO BELLAVISTA ex calciatore 9 mesi in continuazione alla sanzione comminata nell’agosto 2011 pari a 5 anni e proposta radiazione.Totale: 5 anni 9 mesi e preclusione.
NICOLA BELMONTE (Siena) 4 anni di squalifica richiesti da Palazzi
SIMONE BENTIVOGLIO (Chievo) 3 anni e 6 mesi
STEFANO GUBERTI (Roma) 3 anni
DANIELE PADELLI ( Sampdoria ) 3 anni
DANIELE PORTANOVA ( Bologna ) 3 anni
MARCO DI VAIO ( Bologna ) 1 anno
GIUSEPPE VIVES ( Torino) 3 anni e 6 mesi
SOCIETA’ E DIRIGENTI :
US LECCE : Palazzi ha chiesto per il Lecce la RETROCESSIONE DIRETTA in LEGA PRO con 6 punti ulteriori di penalizzazione da scontare nella prossima stagione.
Per l’ex Presidente Pierandrea Semeraro è stata chiesta una inibizione di 5 anni più preclusione.
UDINESE CALCIO 1896 Palazzi ha chiesto una ammenda di 50 mila euro per omessa denuncia dell’ex Simone Pepe per la gara Udinese-Bari del 5/2010
BOLOGNA FC Palazzi ha chiesto una penalizzazione di 2 punti e 50 mila euro di ammenda per responsabilità oggettiva per l’illecito del giocatore Portanova e per omesse denunce di Di Vaio e di Sanfelice circa presunta combine di Bologna-Bari del 5/2011
In mattinata la Commissione Disciplinare aveva accolto le istanze di intervento come parti terze interessate e con diritti indiretti di Cesena.Gubbio,Nocerina e Vicenza
Al Foro Italico a Roma nuova udienza sul calcioscommesse
Questa volta si tratta degli atti arrivati dalla Procura di Bari
.La Commissione Disciplinare dovrà decidere su 25 posizioni incriminate( 19 tesserati e 6 Società deferite dal Procuratore Stefano Palazzi )
La Commissione Disciplinare HA ACCOLTO la richiesta di patteggiamento presentata dalle Società BARI E SAMPDORIA
La SAMPDORIA inizierà il prossimo campionato di Serie A con 1 punto di penalizzazione in classifica e la Società dovra pagare una ammenda di 30 mila euro.
Il BARI inizierà il prossimo campionato di Serie B con 5 punti di penalizzazione in classifica e la Società dovrà pagare una ammenda di 80 mila euro.
Il SIENA è stato sanzionato con una multa di 80 mila euro in continuazione con le sanzioni già avute nel filone di Cremona.( 100 mila euro di ammenda e 6 punti di penalizzazione )
La Commissione Disciplinare HA ACCOLTO anche diverse richieste di patteggiamento presentate dai seguenti tesserati:
ANDREA MASIELLO ( Atalanta) ex capitano del Bari ed uno dei principali pentiti di questo ennesimo scandalo sul calcio Italiano, sconterà una squalifica di 2 anni e 2 mesi e pagherà una ammenda di 30 mila euro.( Masiello ,lo ricorderete è l’autore del “famoso” autogol nella gara Bari-Lecce 0-2 )
Per ALESSANDRO PARISI 2 anni di squalifica e 10 mila euro di ammenda
Per MARCO ROSSI ( Cesena ) 1 anno e 8 mesi di squalifica e 20 mila euro di ammenda
Per BORTOLO MUTTI allenatore Bari 4 mesi di squalifica.
Per GUIDO ANGELOZZI DS Bari 4 mesi di inibizione
Per MARCO ESPOSITO (Pisa) 3 mesi e 10 giorni di squalifica
Per FILIPPO CAROBBIO altro eccellente pentito e accusatore di Conte 2 mesi di squalifica in continuazione ai 20 mesi di un precedente patteggiamento ed ai 4 mesi anni già comminatigli nell’altro filone di inchiesta.TOTALE GENERALE : 2anni e 2 mesi di squalifica.
INSOMMA: sia CAROBBIO che MASIELLO hanno evitato la radiazione collaborando con la giustizia.
(Radiolombardia.it)
Per CARLO GERVASONI ( svincolato) conviene un discorso più approfondito. Già condannato a 5 anni di squalifica più preclusione ( radiazione ) lo scorso 9 agosto 2011 fu arrestato a dicembre per associazione a delinquere finalizzata alla truffa ed alla frode sportiva , poi dopo 9 giorni agli arresti domiciliari.Il 31 maggio di quest’anno dopo un ulteriore deferimento patteggia una condanna ad 1 anno e 8 mesi di squalifica.Si arriva così ad un totale di 6 anni e 8 mesi di squalifica più preclusione.Il 26 luglio viene ancora deferito per altri illeciti sportivi e patteggia il 1 agosto con altri 3 mesi di squalifica.Infine stamane nel filone della Procura di Bari altro patteggiamento di 1 mese.TOTALE GENERALE: 7 anni di squalifica più preclusione.
EVVIVA!!!
Una giornata di fuoco a Roma all’ex ostello della gioventù del Foro Italico ove si è concluso il dibattimento relativo al filone di Cremona dell’inchiesta sullo scandalo scommesse nel calcio
Antonio Conte ( Leggo.it)
A tenere banco la diatriba tra i legali di Conte e della Juventus e la Procura Federale dal momento in cui ,erano le 15,57 Stefano Palazzi ha chiuso ogni possibilità di patteggiamento per Conte ed Alessio facendo una richiesta di condanna per CONTE ad 1 anno e 3 mesi per l’attuale allenatore della Juventus che come noto ai tempi in cui allenava il Siena è accusato di doppia omessa denuncia di presunta combine avvenuta negli incontri Novara-Siena ed Albinoleffe –Siena del campionato di B 2010/2011.
In meno di 24 ore si è quindi passati da un preventivato e quasi certo patteggiamento concordato con la stessa accusa per tutta la giornata di lunedi scorso a 3 mesi di squalifica e 200 mila euro di ammenda ( invero ai più era sembrata questa una richiesta assai lieve….) ad una pesante richiesta di 1 anno e 3 mesi .( tra l’altro nemmeno in linea con la consuetudine dello sconto di un terzo della pena in caso di patteggiamento) non sembra,infatti, che 3 mesi siano un terzo di 1 anno e 3 mesi.quindi o era troppo lieve la prima richiesta o è troppo pesante la successiva!
Immediato can can mediatico e botta e risposta tra la proprietà nella persona di Andrea Agnelli con risposta dura della FIGC.
Andrea Agnelli ( radioradio.it)
AGNELLI :sistema dittatoriale
F.I.G.C. valutazioni inaccettabili
Nella giornata non c’è stata all’attenzione solo la vicenda Conte.
Piero Camilli (Bresciaingol.com)
Si è anche assistito ad un appassionato sfogo difensivo del Presidente del Grosseto Camilli sul cui capo pende la richiesta di radiazione.
Inoltre la Commissione Disciplinare presieduta da Sergio Artico ha ACCETTATO il patteggiamento dell'ex calciatore RUBEN GARLINI deferito per illecito sportivo nella presunta combine di Albinoleffe-Siena della stagione 2010/2011. 9 mesi di squalifica in continuazione di una precedente condanna a 3 anni comminatagli a seguito di sentenza di processo di appello lo scorso mese processo che riguardava la prima parte del processo dell'inchiesta sul filone della Procura di Cremona.
Ruben Garlini ( digiplanet.com)
In totale quindi GARLINI nei due procedimenti ha accumulato 3anni e 9 mesi di squalifica con l’accordo di NON ricorrere al TNAS. ( Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport) Garlini è attualmente collaboratore tecnico dell’AlbinoLeffe
Domani il via al filone relativo agli atti trasmessi dalla Procura di Bari
.Altri due giorni di dibattimento. Poi la camera di consiglio e le decisioni della Disciplinare prima del processo di appello.
Il tutto entro il 20 agosto....
Dopo la fase dei patteggiamenti ed in attesa delle decisioni dei legali della Juventus oggi in silenzio stampa ????!!!! circa la posizione da prendere sull’ulteriore richiesta o meno di patteggiamento per i propri tesserati,si è passati al dibattimento ed alle richieste del Procuratore Palazzi.
Severa richiesta per il GROSSETO ed il suo Presidente CAMILLI.
Palazzi chiede la RETROCESSIONE del Grosseto in LEGA PRO con 3 punti di penalizzazione, in subordine l’esclusione dalla Serie B e l’assegnazione al campionato inferiore.Per il Presidente CAMILLI che è accusato della combine delle gara Ancona-Grosseto del 30/4/2010 Palazzi ha chiesto inibizione per 5 anni e la preclusione, cioè in pratica una radiazione da qualsiasi rango della FIGC.
Per il NOVARA sono stati chiesti 4 punti di penalizzazione da scontare nel prossimo campionato di Serie B.Il Novara è accusato di responsabilità oggettiva in un illecito commesso dai suoi tesserati nella gara Novara-Siena del 1/5/2011
.Per l’ANCONA sono stati chiesti 10 mila euro di ammenda.
Queste le richieste per i TESSERATI:
Roberto Vitiello: 4 anni;
Cristian Bertani, Ferdinando Coppola, Claudio Terzi, Davide Drascek, Mavillo Gheller, Davide Bombardini, Alessandro Pellicori ed Edoardo Catinali: 3 anni e 6 mesi;
Emanuele Pesoli: 3 anni
Mario Cassano: 9 mesi
La Commissione Disciplinare riunita a Roma al Foro Italico ha accettato le seguenti richieste di patteggiamento nell’ambito del processo al calcioscommesse,
A.C. SIENA 6 PUNTI DI PENALIZZAZIONE DA SCONTARE NEL PROSSIMO CAMPIONATO DI SERIE A E 100 MILA EURO DI AMMENDA ( una precedente richiesta di patteggiamento con 5 punti e 40 mila euro di ammenda era stata respinta)
TORINO F.C. 1906 CALCIO 1 PUNTO DI PENALIZZAZIONE NEL PROSSIMO CAMPIONATO E 30 MILA EURO DI AMMENDA
A.S.VARESE 1910 1 PUNTO DI PENALIZZAZIONE NEL PROSSIMO CAMPIONATO E 30 MILA EURO DI AMMENDA
ALBINOLEFFE CALCIO 1 PUNTO DI PENALIZZAZIONE NEL PROSSIMO CAMPIONATO E 30 MILA EURO DI AMMENDA
TESSERATI:
DARIO PASSONI 6 MESI E 15 GIORNI ( EX ALBINOLEFFE )
MIRKO POLONI 6 MESI ( EX ALBINOLEFFE )
MARCO SAVORANI 5 MESI E 10 GIORNI
GIORGIO D’URBANO ( preparatore atletico Siena ) 5 MESI E 10 GIORNI
FILIPPO CAROBBIO 4 MESI
MARCELLO LARRONDO 3 MESI E 20 GIORNI E 30 MILA EURO DI AMMENDA
CARLO GERVASONI ( svincolato ) 3 MESI
ANGELO DA COSTA 3 MESI E 30 MILA EURO AMMENDA ( SAMPDORIA )
DANIELE FAGGIANO 4 MESI ( EX DS DEL SIENA )
PIER LUIGI SALA 2 ANNI
CRISTIAN STELLINI 2 ANNI E 50 MILA EURO DI AMMENDA
PER CONTE ALESSIO E GARLINI IL PM PALAZZI ATTENDE ALTRE RICHIESTE DI PATTEGGIAMENTO SE ARRIVERANNO.ALTRIMENTI SI VA AL DIBATTIMENTO
16 i patteggiamenti richiesti
Iniziato il processo N°2 sul calcio scommesse.
In questo dibattimento sono coinvolti club più importanti e nomi noti.
Si tratta del filone di Cremona che vede coinvolti 27 tesserati e 7 società.
Hanno chiesto di patteggiare il tesserati della Juventus Conte,Alessio e Stellini, il Siena.il Torino ed il Varese.Inoltre Carobbio,Gervasoni,Larrondo,Da Costa,D’Urbano, Faggiano,Passoni,Poloni,Sala e Savorani.
Queste le richieste del Procuratore Palazzi che dovranno passare al vaglio della decisione della Commissione Disciplinare presieduta da Sergio Artico
. Per Conte 200 mila euro di ammenda e 3 mesi di squalifica.
Per il Siena 5 punti di penalizzazione e 40 mila euro di ammenda
Per il Torino 1 punto di penalizzazione e 30 mila euro di ammenda
Per il Varese 1 punto di penalizzazione e 30 mila euro di ammenda
Per Alessio 2 mesi e 60 mila euro di ammenda
Per Stellini 2 anni e 6 mesi e 50 mila euro di ammenda
Per Carobbio 4 mesi
Per Gervasoni ( svincolato ) 3 mesi
Per Larrondo 3 mesi e 20 giorni e 30 mila euro di ammenda
Per Da Costa ( Sampdoria ) 3 mesi e 30 mila euro di ammenda
Per Giorgio D’Urbano 4 mesi ( preparatore atletico Siena)
Per Daniele Faggiano 4 mesi ( ex DS del Siena )
Per Dario Passoni 4 mesi ( ex Albinoleffe )
Per Mirko Poloni 4 mesi ( ex Albinoleffe )
Per Luigi Sala 2 anni
Per Marco Savorani 4 mesi ( preparatore portieri Siena )
L’accordo tra accusa e difesa sul patteggiamento di CONTE è stato definito NON CONGRUO dalla DISCIPLINARE ed è stato RESPINTO
Occorrerà un nuovo accordo
Molto duro il commento dei legali della Juventus che hanno chiesto la ricusazione della Commissione Disciplinare.
RESPINTE anche le richieste di patteggiamento presentate dal SIENA,da ALESSIO,da SAVORANI, da D’URBANO,da PASSONI,e da POLONI.
Inoltre la Disciplinare ha accolto le istanze di ammissione al processo sportivo presentate da CESENA,GUBBIO,NOCERINA e VICENZA che sono parti terze con potenziali diritti indiretti per ragioni di classifica come ha detto il Presidente dell’organo giudicante Artico.
Rifiutate le ammissioni di Federsupporter e del Codacons.
Rigettate le istanze di stralcio presentate dal Torino e dai calciatori Pellicori e Bertani.
Intanto sia Pepe che Bonucci hanno scelto la strada del dibattimento.Andranno quindi a processo.
Inizia domani presso la sede dell'ex Ostello della Gioventu' al Foro Italico la prima udienza dei due processi sportivi che riguardano i deferimenti della Procura federale per i filoni di Cremona e di Bari nell'ambito dell'inchiesta sul Calcioscommesse
. Sono 13 le società e 45 i tesserati deferiti alla Commissione Disciplinare
Pare che la Juventus abbia scelto la strada del patteggiamento sia per l’allenatore Conte che per i giocatori Pepe e Bonucci.
Anche nel 2006 ai tempi di calciopoli lo staff difensivo dei bianconeri in pratica propose una Serie B con penalizzazione( 9 punti ) pur di mantenere la possibiità di continuare a gareggiare.Si poteva anche paventare una Serie inferiore
Molte le critiche per questa scelta,a suo tempo.
Ed anche oggi Conte non pare sia stato troppo d'accordo.
Colloqui tra il Procuratore Federale Palazzi ed il pool di tre legali ( uno di Conte e due della Società ) sono già avvenuti.
Si punta allo sconto di un terzo della pena prevista.
Conte omessa denuncia per due casi di gare taroccate ( quando era allenatore del Siena- tirato in ballo dal pentito Carobbio
Pepe per omessa denuncia e Bonucci per illecito sportivo.
Conte rischia minimo 3 mesi ed una forte ammenda, Pepe anche e Bonucci di più, almeno un anno con il patteggiamento.
Domani ne sapremo di più.
Vedremo se la Commissione Disciplinare accetterà la situazione
Continuano gli appuntamenti con i percorsi guidati nel Parco della Versiliana
Alle 17,00, tutti i martedì e i giovedì di luglio e agosto le visite naturalistiche guidate nel Parco della Versiliana del progetto IterNatura, occasioni per vivere un’ esperienza unica alla scoperta dei segreti della pineta sui sentieri Dannunziani. Francesca Mazzei, guida naturalistica che cura con passione il progetto, promosso dalla Fondazione La Versiliana in collaborazione con il Comune di Pietrasanta e con la Banca della Versilia Lunigiana e Garfagnana, giunto quest’anno alla undicesima edizione, accompagnerà, ogni martedì e giovedì ( ore 17.00 ) fino alla fine di agosto, grandi e piccini alla scoperta delle meraviglie naturali presenti all’interno del Parco: otto diverse ambientazioni caratterizzate da differenti vegetazioni, morfologia del suolo e da nuovi interventi di rimboschimento. Le visite sono dedicate agli ospiti estivi, ma anche ai residenti, a coloro che hanno voglia di riscoprire la natura nelle sue manifestazioni più spettacolari e le peculiarità del nostro bosco costiero. Tutti i martedì e i giovedì ITERNATURA sarà l’occasione per scoprire i sentieri immersi nella rigogliosa vegetazione e la fauna, ghiri, picchi e scoiattoli, che animano il Parco della Versiliana. Le visite, della durata di due ore e sviluppate su un percorso di circa un chilometro e mezzo, sono una gita alla scoperta della natura, passeggiando al fresco immersi nel verde rigenerante del “boscum marinum” a due passi dal mare, toccando luoghi caratteristici e suggestivi come il ‘Fiumetto’, il “bosco misto di caduci foglie” e le “Lame”, seguendo semplici sentieri praticabili anche da passeggini e sedie a rotelle.
Per partecipare alle visite è necessaria la prenotazione presso la biglietteria de La Versiliana (dalle 10.00 alle 13.00 e dalle 16.30 alle 20.00) o telefonando negli stessi orari al numero 0584 265757 GRATIS 0584 265757 . I percorsi di Iternatura prenderanno il via martedì 10 luglio e proseguiranno fino al 30 agosto, ogni martedì e giovedì a partire dalle ore 17.00.
Fondazione La Versiliana ufficio.stampa@laversilianafestival.it tel. +39 0584 265777 GRATIS +39 0584 265777
Palazzi ha terminato il suo lavoro preparatorio e
dal 1° agosto parlerà la Disciplinare di Artico.
Sono arrivati i deferimenti nell’ambito dell’inchiesta sulle scommesse nel calcio circa i filoni delle indagini delle Procure della Repubblica di Cremona e di Bari
13 club deferiti e 45 tesserati coinvolti.
LE SOCIETA’
A rischiare grosso ( una retrocessione ) per responsabilità diretta sono soprattutto il LECCE ed il GROSSETO che secondo il Procuratore Palazzi sulla base degli interrogatori svolti e sulle prove acquisite vedono coinvolti direttamente i due Presidenti Pierandrea Semeraro ex presidente del Lecce per “ …aver corrisposto una ingente somma di denaro….” Per l’alterazione della gara Bari-Lecce 0-2 del 15/5/2011 e Piero Camilli socio di maggioranza del Grosseto per aver “ posto in essere,riuscendovi, atti diretti ad alterare il risultato della gara “ Ancona-Grosseto del 30/4/2010
Altre Società sono state deferite per responsabilità oggettiva .
Si tratta di : SAMPDORIA-UDINESE-TORINO-BOLOGNA E SIENA IN SERIE A
ALBINOLEFFE-ANCONA ( FALLITO )- BARI-NOVARA-VARESE-PORTOGRUARO IN SERIE B
Sono 12 le PARTITE INTERESSATE dalle indagine delle Procure di Bari e Cremona 6 di Serie A Udinese –Bari 9/5/2010 Cesena-Bari 17/4/2011 Bari-Sampdoria 23/4/2011 Palermo-Bari 7/5/2011 Bari-Lecce 15/5/2011 Bologna-Bari 22/5/2010
6 di Serie B Ancona-Grosseto 30/4/2010 Siena-Piacenza 19/2/2011 Novara-Siena 1/5/2011 Siena-Torino 7/5/2011 Albinoleffe-Siena 20/5/2011 Siena-Varese 21/5/2011
Il Lecce già retrocesso in Serie B rischia per responsabilità diretta di retrocedere in LEGA PRO e così il Grosseto
Per responsabilità oggettiva rischiano sanzioni ( PENALIZZAZIONI ) gli altri 11 club coinvolti.Ovviamente a differenti livelli …
il Bari ad esempio è coinvolto in tutte le 6 gare di A interessate all’inchiesta.
Comunque è prevedibile una richiesta minima di almeno 3 punti di penalizzazione, ma si potrebbe anche andare incontro a richieste molto più pesanti
I TESSERATI Sono ben 44 persone tra giocatori,allenatori e dirigenti.
Sono 33 i tesserati indagati per ILLECITO SPORTIVO e deferiti: Leonardo Bonucci difensore Juventus ( illecito quando militava nel Bari … aver posto in essere atti diretti ad alterare il risultato di Udinese-Bari 3-3 del 9/5/2010) ) Rischia fino a 3 anni di squalifica.
Daniele Portanova, Andrea Masiello, Salvatore Masiello ,Nicola Belmonte ,Alessandro Parisi Pierandrea Semeraro ( Presidente Lecce ) Piero Camilli (Presidente Grosseto ),Carlo Gervasoni,Mario Cassano,Edoardo Catinali,Filippo Carobbio,Cristian Bertani,Davide Drascek,Mavillo Gheller,Marcello Larrondo,Roberto Vitiello,Alessandro Pellicori,Emanuele Pesoli,Ruben Garlini,Davide Bombardini,Dario Passoni,Luigi Sala,Mirko Poloni,Fernando Coppola,Claudio Terzi,Cristian Stellini,Antonio Bellavista,Stefano Guberti,Marco Rossi,Simone Bentivoglio,Daniele Padelli,Giuseppe Vives.
Sono 16 i tesserati indagati per OMESSA DENUNCIA e deferiti::
Angelo Da Costa Junior, Antonio Conte ( ex allenatore Siena ),Angelo Alessio,Cristian Stellini,Marco Savorani,Giorgio D'Urbano,Daniele Faggiano,Simone Pepe,Guido Angelozzi,Bortolo Mutti ( ex allenatore Bari ),Simone Bentivoglio,Alessandro Parisi,Cristian Stellini,Marco Rossi,Marco Di Vaio,Marcello Sanfelice ( ex team manager Bologna)
1 tesserato deferito perviolazione art 1 sulla lealtà sportiva: Marco Esposito.
VEDREMO QUANTI RICORRERANNO AI PATTEGGIAMENTI
Il Presidente della Commissione Disciplinare Sergio Artico ha già stabilito il calendario delle udienze:
1 e 2 agosto al via il processo per il filone di Cremona
3 e 4 agosto al via il processo per il filone di Bari
A Roma al Foro Italico.
Poi in chiusura
la Corte di Giustizia Federale con i verdetti definitivi.
PS E il filone di Napoli? Ricordiamo che ci sono ancora tre squadre di Serie A sotto inchiesta.
NAPOLI-LAZIO –GENOA con giocatori importanti come Mauri e Milanetto sotto inchiesta.
Per motivi di tempo stretto per le indagini si è deciso di far slittare il processo a settembre quando sia
la Lazio che il Napoli avranno già giocato in Europa.
E Platini che voleva escludere dall’Europa ogni Società anche solo sospettata di illeciti?Che dice?
|