C'è qualcuno che in nome del perbenismo imperante e del conformismo senza alcuna distinzione avrebbe forse voluto che a Sarri, reo di un'espressione volgare e fuori le righe, ma comprensibile in certi momenti caldi di un importante avvenimento agonistico, fosse comminata la pena di morte? Nel blog di Fabrizio Bocca infatti si legge: "Tanto rumore per nulla, 2 giornate a Sarri ( in Coppa Italia) e passa la paura.Il caso degli insulti omofobi di Sarri è chiuso come un banale "vaffa" qualunque.Normale in un calcio dove il Presidente FIGC la passa liscia per comizi razzisti:io lavo la mano a te e tu la lavi a me" Incredibile! E questi signori sarebbero quelli del bon ton con cornetti e cappuccino? Del volemose bene?
Sono loro gli aguzzini, i fomentatori d'odio. Altro che garantisti. Costui avrebbe forse voluto la squalifica a vita di Sarri?
Un processo a porte chiuse con condanna esemplare seguita da pubblico ludibrio in uno stadio "arcobaleno"?
SIamo seri e facciamola finita con queste pochezze.( Pochezze non sono perchè ha scritto un blog di 10 pagine..la classica "articolessa" della casa...)
Il caso Sarri è stato ampiamente dibattutto ed anche troppo enfatizzato. Episodi simili accadono in ogni competizione.
La gara finisce ed è morta lì. Una constatazione semplice.
Sarri ha commesso il "misfatto" , Sarri continua a scusarsi e Mancini non accetta le sue scuse.
Davvero un bell'esempio di pacificazione.
C'è anche chi su altro giornale "padronale" si è spinto oltre nelle elucubrazioni mentali asserendo il fatto della inadeguatezza del Sarri pensiero e del Sarri agire, ai nostri tempi, al secolo 21°...
Insomma Sarri con il suo
"finocchio" darà la stura sicuramente a qualche filone di pensiero degno di essere pubblicato magari in una bella collana ad uscite periodiche.
Prima puntata: "perchè portare la tuta in campo invece della giacca e del capello fluente"
Seconda puntata: "perchè continuare a puzzare di fumo invece di profumare di fresca lavanda"
Terza puntata: "perchè sacramentare e mandare a fanculo direttamente invece di fare l'ipocrita,o meglio,il paraculo"
Quarta puntata: "perchè avere il diritto di mandare a fanculo a 57 anni ...troppo vecchio.."
Quinta puntata: "perchè avere il diritto di non accettare le scuse porte da uno che parla toscano ( maledetti toscani) "
Sesta puntata : (questa in edizione speciale a chiudere il caso) : istruzioni per mandare affanculo con classe chi se lo merita e passarla liscia con gli organi della Giustizia Sportiva.
Meglio con tutti gli organi , quali che essi siano...